Обсуждение участника:Remario88

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Насчёт портала «Фэнтези»[править код]

Я бы посоветовал создать ещё проект «фэнтези». Это поможет развивать данную тему, а также сам портал.
PS: Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждений с помощью четырёх тильд ~~~~. ;-) Gleb-ax

Final Fantasy IX[править код]

Привет. Хочу пригласить тебя к обсуждению и голосованию по поводу избрания этой статьи}. Она могла бы стать примером в твоём портале «Фэнтези». --Winterpool 11:22, 24 июля 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 10:02, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Предупреждение[править код]

--Сержант Кандыба 13:11, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии — это необходимо для того, чтобы данным файлом было возможно пользоваться. Подробнее о правильном описании и лицензировании файлов Вы можете прочитать на страницах «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений». Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому, пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 15:05, 24 декабря 2009 (UTC)[ответить]

Список районов Чехии[править код]

Доброго времени суток. Пожалуйста, уделите больше внимания Вашему списку районов Чехии. Если Вы хотите, чтобы список избрали, то нужно учитывать замечания и комментарии неравнодушных участников и заниматься улучшениями. Всегда есть место для совершенствования. Ваш список может стать даже лучше, чем а английской Википедии. Удачи! Pashkevich 09:19, 30 января 2010 (UTC)[ответить]

Города мира с населением более 500,000 человек[править код]

Вы уверены в энциклопедической ценности списка? Зимин Василий 21:25, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

В статье города России, города с населением свыше 500 000 человек выделены как крупнейшие. Почему бы это не сделать для всех городов мира..? Remario88 21:30, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Вынужден сообщить Вам, что городов таких по миру будет порядка 200-300. С картинками такой величины список не выживет. Зимин Василий 21:32, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Таких городов будет больше. В дальнейшем я разобью список на отдельные страницы по алфавиту. Пока это просто не очень удобно. Remario88 21:30, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Вы не будете против, если через какое-то время я вынесу этот список на ВП:ВУ? Я очень сомневаюсь, что список будет одобрен. Посмотрел английский раздел. Есть отдельные списки крупнейших городов той или иной страны, континента (в Африке 52 города с населением свыше 500 тысяч, а в Индонезии 27, Китай не нашёл, но там вероятно их более сотни). Да и переименовать список бы неплохо. Скажем Список крупнейших городов мира а уже внутри описать критерии отбора городов. Категорию присвойте списку. Зимин Василий 21:40, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Естественно, не буду. Английская версия не эталон. Насчет переименования не согласен. В той же английской версии есть список городов с населением более 100 000 человек, и называется он именно так. Remario88 21:30, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Не эталон и не согласен... Логика где? А я меж тем искал Вам интервику. И переименование за вами некоректное удалил. Зимин Василий 21:47, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Спасибо. Логика в том, что если в английской, или любой другой, версии этого списка не существует еще не значит, что он не должен существовать в принципе. Данное название, по моему мнению, вполне отражает суть списка. Remario88 21:53, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
А если Города мира с населением более 500 тысяч человек ? Зимин Василий 22:02, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]
Если честно, не вижу особой разницы, но если Вы считаете, что так лучше, то переименую. Remario88 22:06, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Безотносительно данного обсуждения. Пока вас застал здесь. Что со списком районов Чехии? Вы с комментариями ознакомились? Я предложил вам снять заявку. Да и вообще дорабатывать будете или забросили? --Алексобс 22:15, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Не видел Вашего предложения. Дорабатывать глобально смысла не вижу. Завтра удалю из списка, у меня сейчас уже третий час ночи-поздно. Был бы благодарен Вам, если бы Вы высказали свое мнение по поводу данного списка. Remario88 22:20, 3 февраля 2010
Нет-нет. Удалять ничего там не надо. Надо оставить сообщение (буквально два слова), что вы сняли список с номинации, а я подведу итог. --Алексобс 22:23, 3 февраля 2010 (UTC)[ответить]

Уважаемый участник! При автоматической проверке описаний недавно загруженных Вами файлов обнаружились некоторые проблемы. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус данных файлов не прояснится в течение 7 дней, администраторы Википедии будут вынуждены их удалить. Поэтому пожалуйста, не пожалейте времени, чтобы разобраться с их статусом.

--BotCat 08:01, 20 июня 2011 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого[править код]

Поскольку вы сейчас делаете много правок технического характера в категориях, то может вам стоит получить флаг автопатрулируемого?--Vladimir Solovjev обс 14:10, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Кстати говоря, король, царь и император - это разные титулы. И не надо королевскими делать династии, представители которых титул короля никогда не носили.-- Vladimir Solovjev обс 14:20, 9 января 2012 (UTC)[ответить]

Спасибо за предложение, обязательно подам заявку. По поводу Вашего замечания, согласен с Вами, но, на мой взгляд, объединять королевские, царские и прочие династии удобнее всего под таким именем, потому что помещать их в один ряд с дворянством не совсем верно. А иные синонимы в русском языке мне в голову не приходят. К сожалению, не смог придумать русского аналога английского слова royal. Remario88 05:18, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Нужно просто сделать несколько категорий: Королевские династии, Императорские династии, Княжеские династии, Царские династии (многие правители древнего мира традиционно в русскоязычной историографии называются царями: цари Спарты, цари Пергама). В принципе можно сделать общую категорию Категория:Династии правителей, куда уж помещать остальные. Думаю, что это наиболее оптимальный вариант. Попробую в конце недели посмотреть, что есть сейчас. По флагу - если вы согласны, то я могу присвоить без всякой заявки.-- Vladimir Solovjev обс 10:14, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
По Династии правителей, пожалуй, соглашусь с Вами, скорее всего это действительно оптимальный вариант. По флагу- согласен, я уже подал заявку, большое спасибо -- Remario88 12:37, 10 января 2012 (UTC)[ответить]
Кстати, в таком виде статьи лучше не оставлять. Ее нужно срочно дорабатывать, хотя бы по статье из других Википедий, например, из английской.-- Vladimir Solovjev обс 15:38, 10 января 2012 (UTC)[ответить]

Почему бы вам не стать патрулирующим?[править код]

Здравствуйте. Я нашел вас в списке возможных кандидатов на статус патрулирующего. У вас уже есть флаг автопатрулируемого, значит, вы понимаете требования к патрулированным версиям статей. Почему бы вам не стать патрулирующим? Из 813 тысяч статей досмотрено 735 тыс.,

из них в 97 тысячах имеются недосмотренные правки; еще 78 тысяч не досмотрено вообще.

Из 127 тысяч файлов не проверено 67 тысяч - больше половины.

На 779 тысяч участников (и это не считая анонимов!) всего 1175 патрулирующих, так что ваша, даже малейшая, помощь будет значимой!

Патрулирование - не обязанность, а право, которое у вас отберут только за нарушения (вы можете не патрулировать хоть год).

С уважением, Николай95 13:23, 13 января 2012 (UTC)[ответить]

Заброшенные личные подстраницы[править код]

Уважаемый участник! В рамках освобождения Википедии от заброшенных страниц в личных пространствах неактивных участников страницы Участник:Remario88/Книги/Таиланд, Участник:Remario88/Список монархий, Участник:Remario88/Список холодного оружия, Участник:Remario88/лч 09-10, Участник:Remario88/лч 10-11 будут удалены. В случае вашего возвращения в проект эти подстраницы могут быть восстановлены по запросу к любому администратору. --Ksc~ruwiki (обс) 12:33, 2 октября 2016 (UTC)[ответить]